Почему я остался на MT4: что случилось, когда я попробовал MT5
Два года назад я почти обнулил защитную связку по золоту — не из-за рынка, а из-за одной галочки в настройках счёта. Я тогда как раз пробовал перебраться на MT5: завёл реальный счёт у другого брокера, перенёс часть советников и в разгар вечерней сессии решил протестировать привычный хедж на XAU/USD — короткую и длинную позицию одновременно, как делал годами на MT4. Минут через сорок заметил: вместо двух отдельных сделок в терминале висит одна нетто-позиция, которую MT5 сам слепил из моего лонга и шорта. Риск, который я аккуратно считал на обе ноги связки, исчез вместе со второй сделкой. Итог — минус 340 долларов на ровном месте, хотя рынок в тот вечер шёл ровно так, как я и предполагал.
Коротко
MT4 победил у меня не по красоте интерфейса, а по трём практическим причинам: хеджинг работает так, как я его настраивал десять лет; вся база советников и индикаторов написана под MQL4; а брокеры, с которыми я работаю, дают на MT4 более стабильное исполнение по золоту в моменты новостей.
Что именно сломалось при переезде на MT5
Дело было не в самой платформе — MT5 честно быстрее считает историю и держит больше таймфреймов. Проблема оказалась в типе счёта. Большинство брокеров открывают на MT5 нетто-счета по умолчанию, где встречные позиции по одному инструменту автоматически схлопываются в одну. Я же управлял риском именно связками: часть объёма в лонг, часть в шорт, с разными стопами под разные сценарии новостей. На MT4 с хедж-счётом эта логика работала пять лет без единого сбоя. На MT5 пришлось отдельно искать брокера с хедж-режимом и перенастраивать советников под другую логику ордеров — на это я потратил три вечера, а не пятнадцать минут, как рассчитывал сначала.
Что я теперь проверяю перед сменой платформы
После того случая я завёл себе простое правило: не переношу боевой счёт на новую платформу, пока не прогоню на демо минимум месяц реальных сделок с тем же риск-менеджментом. За этот месяц на MT5-демо всплыли ещё два несовпадения: тестер стратегий считал спред иначе, чем показывало реальное исполнение, а часть кастомных индикаторов под MQL4 просто отказалась компилироваться под MQL5 без переписывания кода.
| Параметр | MT4 | MT5 |
|---|---|---|
| Счёт по умолчанию | Хедж | Нетто |
| Хедж отдельно | Не требуется | Нужно запрашивать у брокера |
| Таймфреймов | 9 | 21 |
| Советники | MQL4, тысячи готовых | MQL5, меньше готовых |
| Тестер стратегий | Проще, медленнее | Быстрее, есть нюансы со спредом |
Если тоже подумываете о переезде, вот что я теперь проверяю в первую очередь, прежде чем переносить реальные позиции:
- Уточните у брокера тип счёта — хедж или нетто — ещё до открытия реального счёта на новой платформе.
- Прогоните стратегию минимум месяц на демо с тем же объёмом и той же логикой стопов, что и на боевом счёте.
- Сверьте расчёт спреда в тестере стратегий с реальным исполнением на паре, которую торгуете чаще всего.
- Проверьте компиляцию всех советников и индикаторов заранее, а не в момент переноса открытых позиций.
Плюсы
- + MT4: хедж-счета доступны почти у любого брокера, поведение при встречных позициях предсказуемо.
- + MT5: заметно быстрее считает историю и держит больше таймфреймов для мультитаймфреймового анализа.
Минусы
- − MT4: тестер стратегий медленнее и хуже учитывает переменный спред на волатильных инструментах.
- − MT5: по умолчанию нетто-счёт, который может незаметно схлопнуть вашу хедж-связку в одну позицию.
После истории с золотом я вообще перестал доверять контроль риска одному терминалу. Сейчас размер позиции и суммарный риск по связкам я считаю в Allocation — инструменте, который в итоге сам для себя и собрал, чтобы не зависеть от того, как конкретная платформа трактует мои встречные сделки.
Если сейчас взвешиваете переезд с MT4 на MT5 или обратно — напишите мне свою ситуацию, укажите тип счёта и брокера, и я подскажу, на что смотреть в первую очередь. У каждого свой набор советников и своя логика риска, и универсального ответа тут просто не существует.
Частые вопросы
Стоит ли переходить на MT5, если я торгую только форекс?
Если вся стратегия и советники годами живут на MQL4, а хедж-счёт критичен для риск-менеджмента, срочной необходимости нет. Разница в скорости тестера ощутима в основном при переборе больших объёмов исторических данных — у меня перебор пяти лет котировок по золоту на MT5 занял около 20 минут против почти двух часов на MT4.
Можно ли открыть хедж-счёт на MT5?
У части брокеров да, но это отдельный тип счёта, который нужно запрашивать явно. По умолчанию открывается нетто-счёт, где встречные позиции по одному инструменту объединяются в одну — именно так у меня в 2024-м схлопнулась хедж-связка по золоту и я потерял $340 на ровном месте.