Что я узнал торгую на MT5: мои правильные и неправильные решения
Среда, начало первого ночи. Открываю терминал и вижу по EUR/USD не 0,5 лота, которые ставил утром, а полтора. Никакого сбоя у брокера — просто я, уставший после дневной смены, трижды «долил» в один и тот же убыточный ордер и не заметил, что мой счёт в MT5 работает в режиме неттинга: все сделки по инструменту он схлопывает в одну позицию. На своей шкуре я тогда понял разницу между MT4 и MT5, о которой раньше читал вскользь и не считал важной.
Коротко
На неттинговом счёте MT5 все сделки по одному инструменту объединяются в одну позицию с общим объёмом и одним стопом. Доливки маскируют реальный риск, если не свериться со сводным объёмом во вкладке «Торговля». Я веду учёт риска отдельно от терминала, а не полагаюсь на цифру в окне ордера.
Как я потерял контроль над объёмом в неттинге
Дело было 14 марта. Я держал короткую позицию по EUR/USD объёмом 0,5 лота со стопом на 1,0850. Цена пошла против меня, и я решил усредниться: открыл ещё 0,5 лота чуть выше, а через сорок минут — ещё 0,5. В голове держал три отдельные сделки с тремя разными стопами. На деле MT5 объединил их в одну позицию объёмом 1,5 лота с единым стопом — тем, что стоял у первой сделки. Цена развернулась, снесла стоп, и убыток составил не расчётные 45 долларов, а 214 — просадка 6,8% депозита за один вечер.
Что я изменил в работе с ордерами
- Перед усреднением открываю вкладку «Торговля» и смотрю итоговый объём по инструменту, а не по последнему ордеру.
- Ставлю стоп сразу под суммарный объём позиции, а не под каждую доливку по отдельности.
- Если счёт неттинговый, веду отдельный блокнот с плановым риском на сделку — терминал эту логику сам не покажет.
- Ограничиваю риск на одну идею через риск меньше 0,5% от депозита ещё до открытия первого ордера, а не после третьей доливки.
MT4 или MT5: мой честный выбор после 11 лет
После той ночи я не отказался от MT5 — платформа даёт больше таймфреймов, встроенный экономический календарь и тестер стратегий, который точнее эмулирует исполнение. Но я перестал доверять терминалу вести учёт риска за меня. Для быстрых внутридневных сделок иногда до сих пор открываю MT4 у брокеров, где каждая позиция видна отдельной строкой — так проще не запутаться, когда рынок движется быстро и решения принимаются за секунды.
Плюсы
- + Больше встроенных таймфреймов и глубина истории котировок для теста стратегий.
- + Экономический календарь прямо в терминале — не нужна вторая вкладка в браузере.
- + Тестер стратегий точнее эмулирует исполнение на реальных котировках.
Минусы
- − Режим неттинга у части брокеров скрывает реальный объём при усреднении позиции.
- − Интерфейс менее очевиден для тех, кто привык к MT4.
- − Не все брокеры СНГ дают одинаковый набор инструментов и режим счёта в MT5.
Главный вывод из той просадки простой: терминал — это калькулятор, а не система риск-менеджмента. MT5 не виноват в том вечере — виноват я, потому что не проверил, как брокер настроил учёт позиций на моём счёте. С тех пор я считаю риск отдельно от терминала — для этого в итоге и собрал Allocation, свой инструмент контроля риска, который не даёт открыть сделку, если суммарный риск по инструменту уже выбран. Если у вас была похожая история с доливками или стопом, который сработал не там, где вы думали, — напишите, что случилось, разберём ваш случай.
Частые вопросы
Почему объём позиции в MT5 иногда не совпадает с тем, что я ожидал?
Если счёт неттинговый, все сделки по одному инструменту MT5 объединяет в одну позицию с общим объёмом и одним стопом. Проверяйте итоговый лот во вкладке «Торговля» перед каждой новой доливкой, а не полагайтесь на память.
Стоит ли переходить с MT4 на MT5 ради календаря и тестера стратегий?
Да, если вы держите позиции дольше одного дня и хотите тестировать стратегии на реальных котировках — тестер MT5 точнее. Но заведите отдельный учёт риска: терминал не покажет, что вы превысили лимит, если усредняетесь в рамках одной позиции.