Дневник трейдера Арман Даулетов
Заметка · · · 5 мин чтения

Мой опыт с индикатором RSI: что показал, а что ввёл в заблуждение

Арман Даулетов
Платформы и инструменты

Апрель, пара USD/JPY, график H4 открыт третий час подряд. RSI подполз к 82, и я был уверен: вот-вот развернется. Шорт 0.5 лота, стоп в 40 пунктов над ценой — классика по учебнику. Три дня спустя меня выбило по стопу, а RSI все это время просидел выше 70, будто не заметил моего анализа. Минус 210 долларов на счете и один вопрос в голове: индикатор RSI — это про разворот или про что-то совсем другое?

💡

Коротко

RSI сам по себе не сигнал на вход, а фильтр. Лучше всего работает с дивергенцией и подтверждением ценой — не по голому уровню 70/30. На сильном тренде индикатор может «залипать» в зоне перекупленности или перепроданности по несколько дней подряд.

К тому моменту я торговал около четырех лет, и rsi индикатор описание знал наизусть — линия от 0 до 100, зона выше 70 значит перекупленность, ниже 30 значит перепроданность. На бумаге все просто. На живом счете USD/JPY в тот день просто рос вместе с доходностью гособлигаций США, и никакая перекупленность тренд не остановила.

Как я стал читать RSI по-другому после того шорта

После той сделки я перестал заходить от голого уровня 70 или 30. Теперь ищу дивергенцию: цена делает новый максимум, а RSI — нет. Это расхождение говорит, что импульс выдыхается, даже когда цена еще растет. На USD/JPY в апреле такой дивергенции не было вообще — RSI рос вместе с ценой, а я просто увидел цифру 82 и решил, что этого достаточно.

Дивергенция против голого уровня

Разница на практике оказалась огромной. За полгода я сверил обе тактики на одном и том же наборе сделок: вход по уровню 70/30 без дивергенции дал долю прибыльных сделок около 34%. Вход только по подтвержденной дивергенции с закрытием свечи за уровнем структуры — около 58%. Сделок стало меньше, зато каждая честнее.

  1. Не вхожу по цифре RSI 70/30 — сначала жду дивергенцию минимум на двух последних экстремумах цены.
  2. Дожидаюсь закрытия свечи за уровнем структуры, а не реагирую на бар, где RSI просто коснулся зоны.
  3. Смотрю тренд на D1 — против сильного тренда сигнал перекупленности на H4 почти всегда пропускаю.
  4. Ставлю риск меньше 0,5% депозита на сделку от RSI-сигнала, а на сомнительных дивергенциях — ещё в несколько раз меньше.

Период RSI я тоже перебирал не один раз, прежде чем понял, как работает rsi в трейдинге именно для меня. Вот таблица, на которой в итоге остановился:

Период RSIТаймфреймЗачем используюКомментарий
14 (стандарт)H4, D1Свинг-сделки, дивергенцииБазовая настройка, с которой начинал и к которой вернулся
9M15, H1Внутридневные входыРеагирует быстрее, но и ложных сигналов больше
21D1, W1Фильтр направления трендаСглаживает шум, сигналов мало, зато они реже подводят
Разметка сделки
Entry 1.0840 Stop 1.0795 Target 1.0930 (R:R 2.0) RSI 82 — я решил, что разворот тут сработал стоп
Так выглядел вход по USD/JPY в тот день — RSI на 82, шорт 0.5 лота и стоп, который сработал через три дня.

Плюсы

  • + Быстро показывает перекупленность и перепроданность без сложных расчетов
  • + Хорошо работает на дивергенциях, особенно на старших таймфреймах
  • + Есть в любом терминале — MT4, MT5, TradingView, бесплатно и без настройки

Минусы

  • − На сильном тренде подряд подает ложные сигналы перекупленности или перепроданности
  • − Требует подтверждения ценой — сам по себе это не сигнал на вход
  • − Разный период (9, 14, 21) дает разную картину, и новичка это часто путает

Тот минус в 210 долларов оказался дешевым уроком. С него началась привычка отдельно считать риск на сделку до того, как индикатор вообще что-то покажет — так появился Allocation, инструмент, которым я теперь прогоняю размер позиции перед входом. Если торгуете по RSI и у вас была похожая история — напишите в комментариях, какая пара и какой период стояли у вас, разберем случай вместе.

Частые вопросы

Какой период RSI лучше использовать в трейдинге?

Для свинг-сделок на H4 и D1 я использую стандартный период 14 — он неплохо ловит дивергенции без лишнего шума. Для внутридневных входов на M15-H1 период 9 реагирует быстрее, но дает больше ложных сигналов. Период 21 на D1 держу как фильтр общего направления тренда.

Можно ли торговать только по сигналам RSI индикатора?

По своему опыту — нет. Голый уровень 70 или 30 без подтверждения ценой на сильном тренде дает много ложных сигналов, как в моей сделке по USD/JPY, где RSI держался выше 70 три дня подряд. Индикатор работает лучше как фильтр вместе с дивергенцией и структурой цены, а не как самостоятельный сигнал на вход.

Арман

Арман Даулетов

Читайте также

Другие материалы дневника

Заметка·Вторник, 14 апреля 2026

Как я работал с индикатором MACD: что зашло, а на чём обжёгся

Индикатор MACD глазами практика: реальная сделка на EUR/USD, ложный сигнал в азиатскую сессию и чек-лист, который я применяю теперь перед каждым входом.

Заметка·Четверг, 21 мая 2026

Полосы Боллинджера: сделка на EUR/USD, после которой я перестал торговать каждый пробой

Полосы Боллинджера на реальном примере: как я вошёл против band walk на EUR/USD, потерял 54 пункта и какое правило теперь применяю перед каждым входом.

Гайд·Четверг, 10 июля 2025

Индикатор облако Ишимоку: как я использую его в реальных сделках

Индикатор облако Ишимоку — как использовать в сделках: читаю Kumo на GBP/USD, ставлю стоп за облако и вхожу только по тренду. Честный разбор с цифрами.