Дневник трейдера Арман Даулетов
Заметка · · 7 мин чтения

Стратегия отскока: как я торгую от уровня

Арман Даулетов
Стратегии и риск-менеджмент

Отскок — самая понятная на вид стратегия и самая коварная на практике. Цена подходит к уровню, разворачивается, вы забираете движение. Проблема в том, что подходов к уровню много, а разворотов заметно меньше, и отличить одно от другого в момент касания невозможно. Мой винрейт на отскоках вырос ровно тогда, когда я перестал входить в момент касания.

💡

Коротко

Уровень для отскока должен иметь минимум три касания и держаться не меньше трёх суток на рабочем таймфрейме. Вход — после закрытия свечи с реакцией от уровня, а не в момент, когда цена его коснулась.

Чем отскок отличается от пробоя

Это две противоположные ставки на одном и том же уровне, и заранее неизвестно, какая сработает. При отскоке я предполагаю, что заявки на уровне сильнее подходящего к нему движения; при пробое — наоборот. Именно поэтому я не держу обе идеи одновременно: попытка «войти в любую сторону» превращается в две сделки со стопами, а не в гибкость. Выбор делается по контексту старшего таймфрейма — по тренду беру отскоки от поддержки, против тренда не беру отскоки вовсе.

Как я отбираю уровни

Три касания минимум: по двум точкам уровень можно провести где угодно, и такие уровни рисуются задним числом под уже случившееся движение. Держаться уровень должен не меньше трёх суток на рабочем таймфрейме — свежая линия, появившаяся сегодня утром, ещё ничего не доказала. И реакция при касаниях должна быть заметной: если цена подходила к уровню и вяло от него отползала, значит, крупных заявок там нет.

Вход, стоп и цель

Вход после закрытия свечи, которая показала реакцию от уровня: длинная тень в сторону уровня и закрытие обратно. Это принципиальное отличие от входа по касанию — касание бывает при каждом подходе, а закрытие с реакцией существенно реже. Стоп уходит за уровень с запасом на типичный шум инструмента, цель — до ближайшего противоположного уровня, а не «сколько получится».

  1. Отмечаю уровень с тремя и более касаниями, живущий не меньше трёх суток.
  2. Проверяю направление на старшем таймфрейме: против тренда отскоки не беру.
  3. Жду закрытия свечи с реакцией от уровня, а не входа по касанию.
  4. Ставлю стоп за уровень с запасом на шум инструмента и считаю объём от этого расстояния.
  5. Цель ставлю до ближайшего противоположного уровня и фиксирую там.

Где стратегия отскока подводит

Плюсы

  • + Уровень даёт очевидное место для стопа, а значит, и понятный расчёт объёма
  • + Ожидание закрытия свечи отсекает большую часть ложных касаний
  • + Цель до противоположного уровня известна заранее — соотношение риска к прибыли считается до входа

Минусы

  • − На выходе статистики уровни проходятся насквозь, и реакция ничего не значит
  • − Чем больше касаний, тем слабее уровень: заявки на нём постепенно выбираются
  • − Ожидание закрытия свечи означает вход по худшей цене, чем при касании — часть движения теряется
  • − В сильном тренде отскоки против направления почти не отрабатывают

Отдельно про многократные касания. Уровень, который держался пять раз, интуитивно кажется надёжнее, чем уровень с тремя касаниями, — но обычно наоборот. Каждое касание выбирает часть стоящих там заявок, и в какой-то момент их просто не остаётся. Поэтому я предпочитаю уровни с тремя-четырьмя касаниями и настороженно отношусь к тем, что держатся слишком долго.

Частые вопросы

Как отличить настоящий уровень для отскока от нарисованного?

По числу касаний и по времени жизни: минимум три касания и не меньше трёх суток на рабочем таймфрейме. По двум точкам линию можно провести куда угодно, и такие уровни обычно рисуются задним числом под уже случившееся движение.

Входить в момент касания уровня или ждать?

Ждать закрытия свечи с реакцией — длинной тенью в сторону уровня и закрытием обратно. Касание происходит при каждом подходе, а закрытие с реакцией заметно реже, и именно это отсекает ложные входы. Цена входа будет хуже, зато сделок с бессмысленным риском станет меньше.

Почему уровень с большим числом касаний слабее?

Потому что каждое касание выбирает часть заявок, которые этот уровень держат. Уровень, отработавший пять-шесть раз, часто пробивают именно на следующем подходе. Я работаю с уровнями на трёх-четырёх касаниях.

Как вам разбор?

Понравился разбор?

Новый — каждый день. Без сигналов и рекламы. Выберите, как удобнее следить:

Подписаться в Telegram

Арман

Арман Даулетов

Поделиться:

Читайте также

Другие материалы дневника

Гайд·Пятница, 2 августа 2024

Форекс без индикаторов: что я пробовал и почему это не помогло

Форекс скальпинг без индикаторов на практике: 118 сделок, винрейт 54%, минус 340 долларов из-за спреда. Честный разбор и рабочие правила от трейдера.

Заметка·Вторник, 21 ноября 2023

Уровни Фибоначчи в трейдинге: сделка по EUR/USD и мой промах

Уровни Фибоначчи в трейдинге на реальном примере: сделка по золоту, ошибка на 78.6% и чек-лист построения сетки. Личный опыт трейдера с 8-летним стажем.

Гайд·Среда, 12 августа 2026

Мартингейл в трейдинге: что это простыми словами и мой опыт

Мартингейл в трейдинге простыми словами: как удваивается лот, почему восьмая сделка требует 1.28 лота и что показал мой журнал за полгода такой торговли.