Дневник трейдера Арман Даулетов
Заметка · · 4 мин чтения

Уровни Фибоначчи в трейдинге: как я использовал их в сделке по EUR/USD и на чём обжёгся

Арман Даулетов
Стратегии и риск-менеджмент

Осенью 2019 я сидел с открытым лонгом по EUR/USD и смотрел, как цена зависла ровно на отметке 61.8% от предыдущего движения — будто кто-то нарисовал невидимую стену. Депозит тогда был скромный, 2500 долларов, лот 0.1, и я чуть не закрыл позицию в панике за десять пунктов до разворота. Не закрыл. Через два дня цена оттолкнулась от этого уровня и прошла 140 пунктов в мою сторону. С того момента я перестал воспринимать сетку Фибоначчи как красивую картинку поверх графика и начал использовать её как рабочий инструмент.

💡

Коротко

Уровни Фибоначчи в трейдинге — это не сигнал сам по себе, а зона, где стоит ждать реакции цены. Я работаю с тремя основными уровнями — 38.2%, 50% и 61.8% — и вхожу только при подтверждении свечой. Без подтверждения уровень — просто линия на графике, не более.

Как я строю сетку Фибоначчи на графике

Сетку я тяну от начала импульса до его конца — от минимума до максимума на растущем движении, и наоборот на падающем. На часовом графике сетка часто врёт, поэтому я перешёл на H4 и D1 как основные таймфреймы для построения уровней. Ошибка, которую я допускал первые два года — тянул линии от любого локального колебания, а не от настоящего импульсного движения. Из-за этого уровни превращались в случайные числа, а не в реальные зоны интереса.

Сделка по золоту в марте, где 78.6% сработал против меня

В марте 2022 я открыл шорт по XAU/USD после отката к уровню 78.6% на H4 — депозит к тому моменту вырос до 6000 долларов. Вошёл 0.06 лота по 1998, стоп поставил на 2014 — это 160 пунктов и примерно 1.6% риска. Логика была простая: глубокий откат к 78.6% часто означает, что импульс исчерпан. Но золото реагировало не на технику, а на геополитические новости, и цена пробила уровень без остановки. Стоп сработал, минус 96 долларов. Урок был не в самом уровне — он в том, что уровни Фибоначчи бессильны против сильного новостного фона, и теперь я проверяю это перед каждым входом.

  1. Строю сетку только от чёткого импульса, а не от любого колебания на графике.
  2. Основной таймфрейм для входа — H4 или D1, младшие использую лишь для уточнения точки.
  3. Перед входом у уровня проверяю экономический календарь — крупная новость обнуляет технику.
  4. Вхожу только после закрытия подтверждающей свечи, а не на самом касании уровня.
Разметка сделки
Entry 1.0840 Stop 1.0795 Target 1.0930 (R:R 2.0) тут жду отката и подтверждения стоп за структуру, не на уровне
Так выглядит моя разметка сетки: вход у 61.8%, стоп за структуру, тейк на расширении 161.8%.

Ретрейсмент или расширение: что я использую и когда

Уровни отката, или ретрейсмент — 23.6%, 38.2%, 50%, 61.8%, 78.6% — я использую для поиска точки входа по тренду. Уровни расширения — 127.2%, 161.8% — для постановки тейк-профита, когда движение продолжается за пределы первоначального импульса. Долгое время я путал эти две сетки и ставил цели там, где логичнее было искать вход, отсюда были нелепые ошибки в первый год торговли.

Плюсы

  • + Даёт конкретные зоны для входа и выхода, а не абстрактное 'куда-то туда'
  • + Работает на любом таймфрейме и инструменте — валюты, золото, индексы
  • + Легко сочетается с другими инструментами: скользящими, уровнями поддержки

Минусы

  • − Без тренда или в сильном новостном движении рынок игнорирует уровни
  • − Разные трейдеры тянут сетку по-разному — субъективность в выборе точек
  • − Ложные пробои на 61.8% и 78.6% случаются чаще, чем хочется признавать

Риск на каждую такую сделку я теперь считаю заранее, а не на глаз — для этого в итоге собрал под себя Allocation, он сразу показывает размер позиции по выбранному стопу. Если у вас была похожая история с уровнями Фибоначчи — заходили по 61.8% и выносило стопом, или наоборот угадывали разворот — напишите мне, разберём вашу сделку вместе.

Частые вопросы

Какие уровни Фибоначчи самые надёжные в трейдинге?

По моему опыту чаще всего отрабатывают 38.2% и 61.8% при откате внутри тренда, особенно на H4 и D1. Уровень 50% формально не является числом Фибоначчи, но я всё равно его отслеживаю — рынок часто реагирует именно там.

Можно ли торговать только по уровням Фибоначчи без других инструментов?

Я не рекомендую. Голая сетка Фибоначчи без подтверждения свечой, объёмом или структурой рынка даёт слишком много ложных сигналов. У меня уровень — это зона ожидания, а не команда на немедленный вход.

Арман

Арман Даулетов

Читайте также

Другие материалы дневника

Заметка·Вторник, 28 января 2025

Как правильно использовать уровни Фибоначчи в трейдинге: инструкция из практики

Уровни Фибоначчи в трейдинге: как правильно использовать их на графике — моя рабочая инструкция, разбор реальной сделки и ошибка, которая стоила депозита.

Заметка·Понедельник, 27 января 2025

Уровни поддержки и сопротивления в трейдинге: нахожу и использую

Уровни поддержки и сопротивления в трейдинге на реальном кейсе: как я их размечаю, где ошибся на EUR/USD и что изменил в подходе. Читайте разбор.

Заметка·Четверг, 10 октября 2024

Как я рисовал линии тренда в трейдинге: мой опыт с графиками и аналитикой

Линии тренда в трейдинге на моих сделках по USD/CAD: где они сработали, где подвели и как я теперь строю их строго по двум касаниям. Разбор с цифрами.