Дневник трейдера Арман Даулетов
Бэктест ·Обновлено август 2026 г. ·9 мин чтения

Что важнее в трейдинге — вход или риск-менеджмент?

Арман Даулетов Риск-менеджментEUR/USD

Девять из десяти вопросов новичка — про вход: какой индикатор, какой сигнал, где «точка». Про риск-менеджмент не спрашивает почти никто. А ведь именно управление риском отделяет тех, кто торгует годами, от тех, кто сливает депозит за месяц. Покажу это на цифрах.

Взял одну и ту же систему — классический пробой канала Дончиана — и прогнал её на 10 годах настоящих котировок EUR/USD трижды, меняя только один параметр: риск на сделку (0,5%, 2%, 5%). Все входы и выходы совпадают до единого. Отличается лишь размер позиции.

Итог за 10 лет

Риск на сделкуИтог из $10 000 ДоходМакс. просадка
0.5% $10 031,63 +0.32% −3.26%
2% $10 061,95 +0.62% −12.3%
5% $9 854,68 -1.45% −28.3%

Смотрите на две крайние строки. Риск вырос в 10 раз (0,5% → 5%), а доход не только не вырос — он ушёл в минус. Зато просадка раздулась с 3.26% до 28.3%. Одни и те же сделки, одна и та же система — разный только риск.

Риск 0,5% — ровная кривая

старт $10 000 макс $10 125 мин $9 806
2014-12-312025-08-01
Та же система при 0,5% риска: макс. просадка 3.26%.

Риск 5% — те же входы, но качели

старт $10 000 макс $11 081 мин $8 148
2014-12-312025-08-01
Те же сделки при 5% риска: макс. просадка 28.3%, итог в минусе.

Как глубоко проваливался счёт (5%)

«Максимальная просадка» — одна цифра. Важнее видеть, как часто и надолго счёт сидит под водой. Ноль — новый максимум счёта, провалы вниз — сколько процентов депозита в минусе в каждый момент.

старт $0 макс $0 мин $-27
2014-12-312025-08-01
Кривая просадок (underwater) при 5% риска: счёт месяцами не у своих максимумов.

Разбор по годам

Годовая разбивка объясняет, откуда берётся результат. Система трендовая: почти каждый год понемногу теряет на боковике и отбивает всё в редкие трендовые годы.

ГодДоход @0,5% Просадка @0,5%Доход @5% Просадка @5%
2015 -0.67% −0.67% -6.61% −6.61%
2016 -0.6% −0.78% -5.97% −7.59%
2017 +1.68% −1.02% +16.16% −8.11%
2018 -0.27% −1.09% -2.85% −10.23%
2019 -0.67% −1.08% -6.7% −10.5%
2020 +0.4% −1% +3.39% −9.73%
2021 -0.61% −0.69% -5.77% −6.5%
2022 -0.17% −0.52% -1.81% −5.2%
2023 -0.38% −1.39% -3.78% −12.91%
2024 -0.35% −0.61% -3.51% −5.72%
2025 +2.05% −0.77% +20.52% −6.54%

Что происходило на самом рынке

Весь заметный плюс пришёл на трендовые годы: лучший — 2025 (+20.52% при 5% риска), когда евро уверенно шло вверх. В остальные, боковые годы система только подкапливала мелкие убытки на ложных пробоях — нормальная плата трендовой механики.

Показателен 2023 год — худшая просадка (−12.91% при 5%). И честная деталь: система лонг-онли, поэтому обвал евро к паритету в 2022-м она просто пропустила — не заработала на падении и не потеряла. Это ограничение метода, а не «плохой вход».

Практический вывод

Вход задаёт, есть ли у системы преимущество. Риск-менеджмент задаёт, доживёте ли вы до того, чтобы это преимущество сработало. Поменяв только риск, мы из «ровно, около нуля» получили «качели и минус» — не тронув ни одного правила входа.

Поэтому моё первое правило — риск на сделку меньше 0,5%, без исключений. Не потому что «мало заработаешь», а потому что это единственный способ пережить неизбежную серию убытков. Посчитать объём под свой риск — в калькуляторе, а математику восстановления — в симуляторе просадки.

Частые вопросы

Почему при большем риске доход почти не вырос?

Потому что доход системы задаётся её преимуществом на входах, а оно одно и то же — сигналы не менялись. Риск лишь масштабирует и прибыли, и убытки. Но глубокая просадка режет базу, с которой считается следующая сделка, поэтому большой риск не столько добавляет доход, сколько увеличивает разброс и шанс не дожить до восстановления.

Значит, риск-менеджмент важнее стратегии?

Они про разное. Стратегия определяет, есть ли у вас преимущество вообще. Риск-менеджмент определяет, доживёте ли вы до того, как это преимущество реализуется. Слабая стратегия с идеальным риском тоже не спасёт — но хорошая стратегия с большим риском разоряется на первой же серии убытков.

На этой системе можно заработать?

На EUR/USD в дневном тайме за 2015–2025 — почти нет: итог около нуля. Это честный результат без подгонки. Смысл теста не «вот грааль», а показать, что даже классическая система близка к нулю, и решает не вход, а управление риском и выбор рынка.

Как повторить этот бэктест?

Метод полностью раскрыт: пробой 55-дневного канала Дончиана вверх, выход по 20-дневному минимуму, лонг-онли, объём под фиксированный процент риска, учтён спред ~1,5 пункта. Данные — дневные закрытия EUR/USD за указанный период. Прогоняется на любых котировках.

Метод и допущения. Пробой 55-дневного канала Дончиана вверх, выход по 20-дневному минимуму (трейлинг-стоп по каналу), только длинные позиции, объём под фиксированный процент риска от текущего капитала, учтён спред/проскальзывание ~1,5 пункта на сделку. Данные — дневные референс-курсы EUR/USD за 2014-12-31–2025-08-01. Вычислительное исследование на истории, не прогноз и не гарантия будущих результатов.
Как вам разбор?

Понравился разбор?

Новый — каждый день. Без сигналов и рекламы. Выберите, как удобнее следить:

Подписаться в Telegram

Арман

Арман Даулетов

Поделиться: